Rozmiar tekstu: A A A
reset
Wyślij się na maila




Anty spam: (
4
+
6
) *
2


Wynik:


Opublikowano: 2 marca 2016, 19:58    

Wskazania dla przygotowujących recenzję lub opinię dla Komisji Teologiczno-Programowej Ruchu Światło-Życie


Komisja Teologiczno-Programowa Ruchu Światło-Życie prosi o zachowanie poniższych wskazań dotyczących recenzowania i opiniowania przedkładanych materiałów.

Wskazania dla przygotowujących recenzję lub opinię dla KTP (pdf)

I. Materiały zasadniczo powinny być przedstawiane za pośrednictwem właściwych diakonii centralnych, wraz ze wstępną oceną i jej uzasadnieniem. W razie potrzeby KTP będzie się konsultować z autorami materiału.

Ocena Komisji jest przekazywana do wnioskującej diakonii, która wraz z CDJ podejmuje dalsze decyzje wdrożeniowe. KTP może udzielić dodatkowych sugestii.

II. Komisja będzie powoływać recenzentów i konsultorów do poszczególnych zadań.

III. W recenzji lub opinii oczekuje się odpowiedzi z uzasadnieniem uwzględniających następujące zagadnienia:

a) struktura formacyjna Ruchu

  1. Czy dany materiał odpowiada generalnym założeniom Ruchu Światło-Życie
  • teologicznym,
  • pedagogicznym,
  • strukturze formacyjnej Ruchu,
  • diakonijnej Ruchu.
  1. Czy materiał jest odpowiedni dla jego adresatów (wiek, stan, zaawansowanie w formacji eklezjalnej i oazowej, itp.)?

b) wewnętrzna struktura materiału

3. Czy widoczne jest powiązanie elementu teologicznego z zastosowaniem do życia? Czy program realizuje (explicite lub implicite) paradygmat stosowany przez pastoralne dokumenty Kościoła (widzieć, osądzić, działać)?

4. Czy materiał bazuje na (w szerokim znaczeniu) mistagogii – formacja przez partycypację?

5. Czy materiał uwzględnia przenikanie się wszystkich płaszczyzn formacyjnych (np. liturgia, ewangelizacja, deuterokatechumenat, Pismo Święte, mała grupa, wymiar społeczny, itp.) stanowiących istotne odniesienie dla danego elementu formacyjnego i całości formacji? W jaki sposób?

6. Czy materiał jest spójny wewnętrzne? – tok myślenia, logiczne powiązanie elementów.

7. Czy użyte w nim teksty, terminy są zrozumiałe dla odbiorców (jasność wyrażanej myśli, komunikatywność języka, logiczny tok myśli itp.)?

c) inne uwagi

8. Inne spostrzeżenia i sugestie.

d) wnioski końcowe ze wskazaniem uzasadnień

9. Ogólne:

  • Przyjąć bez poprawek.
  • Przyjąć z drobnymi poprawkami recenzentów.
  • Poprosić dodatkowych specjalistów o recenzję.
  • Przepracować według wskazówek recenzentów i poddać ponownej ocenie.
  • Materiał odrzucić, ale niektóre (wskazać) jego elementy można wykorzystać w nowym opracowaniu.
  • Materiał w całości odrzucić.
  1. Sposób wdrażania:
  • Materiał przyjąć na stałe.
  • Przyjąć jako studyjny (po określeniu niezbyt długiego okresu czasu i wskazaniu przez CDJ konkretnych osób poddających materiał studyjny weryfikacji i zobowiązanych do zaopiniowania realizacji).

Komisja Teologiczno-Programowa
Ruchu Światło-Życie

ks. dr hab. Piotr Kulbacki – przewodniczący

ks. prof. dr hab. Maciej Ostrowski

ks. dr hab. Bogdan Biela

mgr Grażyna Wilczyńska

 

 

Lublin – Częstochowa, 27 II 2016

KOMENTARZE
  1. Redakcja serwisu oaza.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść zamieszczanych komentarzy ani się z nimi nie utożsamia.
  2. Komentarze są wprowadzane przez internautów w sposób niezależny od Redakcji i jako takie nie stanowią części serwisu obsługiwanego przez Redakcję.
  3. Redakcja zastrzega sobie prawo do usunięcia lub wstrzymanie niektórych komentarzy bez podania przyczyn. W szczególności dotyczy to kometarzy zawierających treści, które mogą być odebrane jako obraźliwe lub nie są związane z tematem.
  4. Każdy czyta komentarze na własną odpowiedzialność.

Zobacz

Rekolekcje

Zaproszenia

Kalendarz

STRONY OAZOWE